优点
1、质量不错的低频、高频单元。
2、电子分频，可以较好地调整以获取合适的声音。
3、外观设计不错。

缺点
1、暂无。

　　【IT168评测中心】三诺的N-35G电子分频2.0音箱现在也算是有名气的箱子了，从06年末开始，这款产品正好抓住了其时400-500元这个主流中端价位2.0音箱空缺的机会，同时配合“电子分频”的概念，的确吸引了不少人的眼球，就以往的反映来看，其表现也对得起其价格，因此市场关注度很不错，购买的人也不少。

三诺N-35G的外形做工是挺不错的

　　我们IT168评测中心开始介绍N-35G音箱是在《2.0音箱崛起 6款核心产品评测》一文中，文中我们对N-35G音箱进行了拆解，肯定了其电子分频的好处并指出了一些缺点，三诺是个很认真的公司，很快对产品进行了改进、调整，并推出了新版本的N-35G音箱，我们下面就通过实际的拆解、分析来看看这新旧版本究竟有何不同。

　　  所谓电子分频，或者叫有源分频，也就是和无源分频（传统的LC分频）对应的，电子分频不使用传统笨重的LC分频器，而依靠前级的运放电路进行分频处理。

传统的LC无源分频，实际上很多低档多媒体音箱分频器都没有，或者简单使用一个电容

　　通常购买2.0音箱的用户对声音都是有一定要求的，2.0音箱也大多具有简单的分频器，传统的分频器具有个头偏大的电感线圈（为了波形方面的缘故，只能使用空气电感，而不能加上铁芯）和电容，并因此线路不能做的很复杂，调整起来很困难，一些HiFi音箱，其实花在分频器上面的功夫比在单元上的功夫还要多。

新版N-35G的电子分频电路，后面会与老版N-35G对比

　　与普通的无源分频相比，有源分频由于使用运算电路进行分频处理，不存在笨重的LC元件对声音信号的污染，同时可以配合声音单元的特性，将曲线处理得更加出色，同时能够将分频点以及功率分配处理得更好，放大器工作更单一，对单元的控制力也更好。

　　其实，采用电子分频最大的受益者是厂商，和传统的无源分频相比，电子分频是可以很容易调整调分频点和分频功率，并且电子分频的精确分频特性可以将不同扬声器的频率重合区降至最小，因此使用电子分频设计的音箱可以大幅度减低调音的难度。

老版N-35G的电子分频线路

　　 实际上，三诺在做N-35G的电子分频器的同时顺便也把音调线路也做在了一起，通过旋钮我们可以方便地调节音调，只要三诺愿意，我们也可能同时调整分频点等参数！喜好动手的发烧友们完全可以自己修改电路板阻容元件来进行调音，比起购买大块头的线圈电容调整无源分频器简单方便得多了。这样的功能对于一些玩家来说可能很具有吸引力。

　　不过我们还是不太喜欢在音箱上的音调线路，这些线路设计不好的时候通常都会影响到音质。

　　新版对箱的外形跟旧版相差不大。N-35G采用了功放线路放置于右箱体的不对称方式。通常，同样采取电子分频的有源监听音箱都采用两个一模一样箱体的对称方式。

　　显然，这是二分频的音箱。

　　侧置按钮还是比较方便的，也不破坏前面版造型，也没有后置按钮的不便。

　　新版N-35G采用了金属旋钮，更显时尚，令人称道的是我们指出其旧版电位器类型不适当之后，新版中就进行了改进。

　　旧版采用了看起来比较廉价的塑料按钮，不过，新版和旧版的音调按钮都保留了中点卡位的设计，相信人们对音箱调整音调之后无法“Reset”至正常位置而感到窝心，这个功能大大地方便了用户。如此简单的功能却在音箱市场上这么少见也是一件怪事。

　　新版N-35G背面版。

　　旧版N-35G背面版，可以看出散热器有了比较明显的不同。

　　左边是新版散热片，右边是旧版的，可以看出散热面积有了明显的增大，三诺给出的数据是提升了30%，旧版散热片面积过小不仅仅是我们IT168的意见，也是众多媒体的意见，三诺吸取了这些意见，并做出了改进。

　　表面花纹没有什么变化。

　　旧版N-35G曾被我们IT168评测中心批评其板材密度较低，易于脱落。

　　5英寸PP盆低音单元。

　　音箱的各个边上可以看到用来提升箱体强度的加强筋。

　　电源开关处具有一个小元件，这应该是用来防止浪涌电流的压敏电阻。

　　这个传统的EI型变压器个头挺大的。

　　新版电子分频电路板。

　　旧版电子分频电路板，可以看出有了比较明显的变化，电子分频的调音的确比较方便。

　　新版功放电路板。

　　使用的是双15V供电，整流后就是双18V直流电，相比于通常的+12V，较高的电压可以让运放和功放都工作在比较好的状态。

　　采用了一片金属支架来固定两块集成电路，集成电路与散热片之间具有云母片进行绝缘。

　　新版本N-35G采用两个ST Microelectronics（法国汤姆逊公司）的TDA7265作为功放芯片，每个提供每通道25W的双通道输出能力，供电电压为20V。

　　副箱（左音箱）外观上没有了音量音调旋钮。

　　旧版N-35G居然没有标志哪个接线槽是高频，哪个是低频，新版本上很快得到了改进。多媒体音箱上没有明显的左右标志一直是个不小的问题。

　　银色线用于低频，黑白线则用于高频，虽然不明显，但是新版本的配线是要比旧版本的更粗。

　　【IT168评测中心】经过试听，老版本N-35G的中频凹陷得到了明显的改善，而N-35G高音的控制力和表现力仍保持了较好的水准，这也是电子分频的优势；在低失真度的前提上，低频的质感和量感都不错，旧版本较小的散热片限制了的功率输出问题得到了的缓解，不过基于单元尺寸和箱体尺寸的限制，极低的频率以及大动态的低音仍然感到力不足，2.1音箱通过大失真的低音炮来解决这个问题，不过这并非2.0音箱的本意，因此，可以说新版本的N-35G已经调整得不错了，三诺吸取了媒体的意见，对旧版本大部分细节都进行了改进（不过信号线与输出线最好还是分开一些比较好）。

　　三诺最新一代的电子分频的确起到了效果，同时厂商的调较也更为方便，从旧版本就已经物有所值的情况来看，新版本N-35G无疑很值得购买，500元下的中端2.0音箱中具有不错的吸引力。