【IT168评测】过去的两周时间，我们的神秘嘉宾竞猜活动，收到了各界的关注，也有相当多的网友朋友参与到我们这次活动中来。他们在文章后面的留言中表达了对这款2.0神秘新品的期待。
评测之二：2.0神秘嘉宾依然诡秘！拆解探明真身？
那么首先，我们在这里，正式为大家揭晓这位神秘2.0嘉宾的真身---它出自奋达之手，属于奋达全新2.0多媒体音箱R系列，型号R235。
应该说，经过第一轮的外形图赏，第二轮的深入拆解分析之后，相信很多朋友对奋达的这款2.0新品有了比较深刻的了解。那么，笔者想问：在看到之前的图赏和拆解分析之后，大家会想到这款2.0是出自奋达之手吗?我想，这是一个值得我们大家深思的问题。
我们的文章，从最初的图赏到后来的深入拆解剖析，由始至终都是以“竞猜”为核心。为什么“竞猜”呢?原因其实很简单，在大家知道产品是出自哪家厂商之手后，人的惯性思维会受到品牌偏好、固有思路、约定俗成观念等一系列因素的影响，从而导致大家在评价一款产品，特别是一款新品的时候，容易有所偏颇和顾虑。这次的竞猜活动，就是想通过这样一种形式，在品牌型号等等都是未知数的情况下，理性客观的去看待这一款产品。
通过两轮的竞猜，我们也收到了不少网友朋友的反馈。很多朋友表示，这款产品在这个价位上，做工用料外观等方面都还是有不少可圈可点的地方。而这一次，我们将它的真身展现在大家面前。当知道这款2.0是出自奋达之手，是奋达的全新2.0系列之R235的时候，大家又是怎么看待眼前的这款产品呢?我想，仔细参与到我们之前两轮竞猜的网友朋友们，心里多多少少都会有些诧异和惊喜吧?!
R235是一款奋达的产品，但是其设计风格完全可以说完全没有奋达的影子。家电化风格明显的奋达，不管是在外形设计和声音风格上，都有着浓重的家电影子在里面。但是，从今年奋达面向国内多媒体音箱市场推出的几款新品来看，奋达的产品和设计逐渐成熟，也更趋向于“正统”多媒体音箱的风格。这一点，不管是从一个多月前推出的S330，还是今天我们评测主角R235身上，我们都能够感受到这一点。
今天在这里，我们首先一起回顾一下前两次评测的重点。然后我们会针对大家最为关心的实际听感部分，做一个详细的听音体验。再结合之前的大图赏析和拆解分析，一个完整的奋达R235就展现大家面前了。那么，接下来就只有一个问题了：大家满意眼前的这个奋达，这个R235吗？
下面，就让我们一起，再来仔细看看奋达R235吧!
前面我们已经就R235的外形有了一个大概的了解。
从外形上我们可以看出，R235采用了19mm软球顶高音单元和小4寸的中低音单元。所有的操控旋钮前置，方便了操作和舒适度，当然也一定程度上影响了前面板外观的整体性。
前面已经说过了，R235采用了经典的“1+4”的组合，即1寸高音+4寸的低音。这种组合被广泛的用在了入门级2.0多媒体上。
低音单元采用了小4寸的中低音单元，单元防磁。
从侧面看，中低音单元的磁钢并不是很大。当然，磁钢大小并不能直观的说明声音的好坏。更大的磁体，特别是对于普通的铁氧体来说，并不会增加多少额外的成本。这里并没有采用更大的磁体，应该不是单元成本上的限制，而是考虑到更大的磁体对于箱体强度，特别是前面板强度的要求，是对于整体成本的妥协。更大的磁钢在产品的运输中对于箱体强度是个相当大的考验。
这款中低音单元采用了带麻点强化的复合纸盆单元，折环采用了较柔软的橡皮材质，手感不错。
对于200块以下的2.0，使用独立的LC分频器不现实。第一当然是成本限制，第二则是入门级本身就捉襟见肘的功率，再让功率分频器这么一衰减和损耗，实际的输出功率就可想而知了。所以，很多实际试验结果也表明，在入门级的2.0上使用分频器是不明智的；更有甚者经分频器分频后的声音表现还不如没有分频器的时候，其中突出的一点就是用了分频器后的声音显得有气无力，完全没精神，实际输出功率严重不足。
上图可以看出，R235采用了串联电容的方式来进行简单的分频。虽然看起来，这颗电容像是串在了低音单元上，但事实上并非如此。低音单元的进线（从功放端输出）是没有串联电阻的，而是输入后再连接到高音单元的线缆上，在“+”级串联了这么个小电解电容。因此，虽然看起来这颗电容串在低音单元上，而实际上并不是这样。这一点，只是厂家在接线的时候，没有把电容接在高音单元附近而已。
变压器采用了常见的E型变压器，输出电压为13V×2，并不算很高，变压器的余量也不是很充裕，只能算基本够用。
这款2.0的总音量和高低音调节都是在前面板的旋钮上完成了，而旋钮背后就是焊着电位器的整个功放板。由于我们无法在不破坏箱体的前提下卸下功放板，因此这里只跟大家简单的讲解一下。
应该说，整块电路板并不大，整体做工在同价位上还是算很不错的。
奋达R235采用了两颗国产的“YD 2030”功放IC，分别驱动左右声道。大家对这个IC可能不熟悉，其实这个IC就是“TDA2030”的国产版，成本相比原版的更低。官方标称的输出功率为15W×2。
通过观察，我们没有在功放板上找到运放。但是由于无法完全拆出电路板，我们上不确定这款2.0是否是“免前级”设计。
听音论音质：
前面已经说过，从做工、用料、外形等方面来说，奋达R235在这个价位上都还是有可圈可点的地方。但是，好的用料不等于有好的声音，这一点也是很多了解音频的朋友的一个共识。那么奋达R235的声音表现到底怎么样呢
曲目体验：
梁静茹 《爱情之所以为爱情》
梁静茹-爱情之所以为爱情
其实，像孙燕姿，梁静茹，王菲等等这类稍显冷艳型的女生，很多人会认为比较好表现。但是笔者认为实则不然。应该说，这类女生都有一个共同的特点：气息声比较多，人声的声底不是很浑厚。对于很多到低音衔接不好的箱子，听这类女声，很多时候会以为是在听“妖精”唱歌，只有气声，而没有人声基本的声底。很多音箱在表现这类女声的时候其实是有问题的，也是不正确的。但是，我们发现，R235还好，声音基本正确。
应该说对于这首歌，奋达R235表现得有着相当的水准，呼吸、换气等细节都无错漏，甚至可以隐约感觉到口型。梁静茹温柔甜美的声线应该说被奋达R235表现的八九不离十，静茹声底特有的磁性也被变现的淋漓尽致。
听梁静茹的嗓音应该更多的去听她那种声音的味道。至于是什么味道，只可意会，不可言传。奋达R235表现出了一些味道，整体表现很好
王菲 《天空》
王菲唱腔应该喜欢的人很多，温柔中带有些许沙哑，含蓄中透着丝丝的轻狂，磁性十足的声音。在《天空》这首歌中，奋达R235在表现王菲的时候，同梁静茹的表现类似，人声部值得称道，配合高频齿音在人声上的“润色”和“镶边”，整体来说磁性十足(当然这种带齿音的人声不是每个人都喜欢的)。
不过，R235在开场的手鼓的表现上比较差强人意。下潜和力度都不是很理想，但是有量感。当然这主要是与她仅仅小4寸的低音单元有关。有一点值得斟酌的是，这种低频的问题，不像是由于功率不足造成的，应该跟单元的尺寸和素质有关。应该说，低音表现明显不是R235的强项。
赵鹏 《人声低音炮》
赵鹏的声型还是出来了，但是谈不上表现好，只能说一般般，可以接受。总体来说，奋达R235在表现赵鹏的时候，没有特别大，特别明显的缺点，但也没有让人惊喜的地方，算比较中庸吧。
值得一提的是，奋达R235的声场，明显显得过窄，不够大气，人声和乐器的层次感也不是很明朗。
老鹰乐队 《加州旅馆》
《加州旅馆》开场的鼓点，可以听出是手鼓的声音，但是很明显，从R235放出的手鼓的“大小”感，跟实际手鼓的尺寸明显还是有差异的。但笔者一直认为，很多音箱在表现加州旅馆开场的这一段手鼓独奏的时候，其实声音有明显的失真和形变，说直白点就是很多音箱把这手鼓“演绎”成了大鼓，而且这大鼓的尺寸，厚度还特惊人。
相对个人的感受来说，笔者更偏向R235这一类的，虽然实际表现出的手鼓的尺寸，力度，量感等等都差强人意，但是至少它是个手鼓，还是个“活生生”的手鼓，因此笔者个人是接受的。相对很多所谓的“低音霸主”音箱把个“手鼓”硬掰成个“大鼓”的情况，笔者更倾向于R235这种“纸质”手鼓。
总体来讲，开场的一段，R235虽然听着很干净，速度快，但力度及下潜以及量感都还欠缺。当然我们要求或许是有些高的。在这首曲目中，R235对于各种乐器细节的把握都还不错，只是高频的解析、延伸、亮度、量度、润泽度等等都与高一档次的还有差距。总体来说，表现还是不错的。
听音综合评价：
总体来说，奋达R235三段衔接较为自然顺滑，没有特别明显可闻的缺陷。
高频声音很细腻、圆润，虽缺乏味道，但是也不会显得干涩。应该说在高频上，R235跟奋达以往的产品“家电化”的产品形象有着很大的改观。高频营造出的声场不错，虽然不是很大，但用做近桌面声场使用时可以满足的。高频的解析、细节、定位的表现，既在意料之中，也在意料之外，但是还谈不上惊喜。高频用来对比价格高一档次的2.0也不会明显吃亏。
中频方面，是笔者认为R235的特色。它的表现出的声音，特别是人声，并不算醇厚，但也绝对不觉单薄。无论是赵鹏那种沉浑，还是静茹王菲那种清丽，还是老鹰那种沧桑、沙哑，都可以较为正确的表达出来，也是可以接受的。人声的密度感在这个价位上也是相当不错。
低频显然不是R235的强项。有一点需要明确的是，渴求低频对于任何小尺寸2.0多媒体音箱来说都是不现实的。R235总体来说，没有了之前奋达音箱的“凶猛”，却多了几分内敛。鼓点干净、轻描淡写，没有很重的低频口味在里面，听起来很自然很舒服，但力度及下潜以及量感都还欠缺。当然，考虑到R235低频单元的尺寸，我们不认为这是个严重问题。
奋达R235评测总结：
到目前为止，从图赏到拆解再到听音部分，我们的竞猜和评测部分已经全部结束。感谢大家对于我们竞猜活动支持和关注的同时，留给大家最后一个问题：通过我们这一系列的图赏和评测，198元的奋达R235，您到底满意吗?同样的，欢迎大家踊跃留言，把对奋达R235的感受，对我们评测形式、内容的感受，写下来。We appreciate everything you did, thanks!
奋达R235评测系列：
蒙面超人？IT168邀您竞猜神秘2.0嘉宾
http://publish.it168.com/2009/0427/20090427043301.shtml
2.0神秘嘉宾依然诡秘！拆解探明真身？
http://publish.it168.com/2009/0505/20090505038801.shtml
