【IT168评论】2009年6月，我们在京东看到SONY火武SRS-DB500音箱的预售广告，广告中最引人注意的是它“300W”的输出功率，其次就是1999元的售价。对于我们一直在关注中国多媒体音箱的人来说，编辑同事和身边的朋友还有很多媒体的编辑都对此颇为震惊或是感兴趣。震惊是因为，300W功率对于这种体积音箱来说着实不小；感兴趣是觉得，毕竟在高端2.1市场产品的确很少，大家对产品非常期待。
在2009年7月，SONY在京召开火武SRS-DB500发布会，发布会上75Wx2的卫星箱和150W的低音炮仍是产品的主旋律，当然DB500还有不错的遥控设计等等。不过在会场见过这款产品后，我们就对此产品功率表示严重怀疑，一对轻飘的卫星箱竟然可以达到75W的输出功率？也许是说可以承受75W的功率？无论SONY怎么打擦边球，这个数字都非常不可信。至于那样一个形状的低音炮，有150W的功率更是令人不敢相信。
SONY工作人员发布会现场介绍产品
会上SONY高层表示：SONY还是把用户需求放在第一位，也将产品品质非常看重的，同时火武音箱DB500定价1999元，并不是不懂得中国市场的乱定价，而是确实认为这款产品有这样的素质。
在发布会后，我们曾在一篇导购类文章中指出SONY DB500可能存在功率严重虚标的问题（具体请见下文）。SONY的公关曾表示过不满，并提出DB500的功率是按日本Jeita标准来算的。这也提醒了我们，专门去找了Jeita标准规范。不过SONY也许是为了避免Jeita功率造成不好的影响，并不是所有参加发布会的媒体都得到了测试样品。我们也只好与友站Soomal.com（数码多媒体）来共享测试样品了。
SONY 火武SRS-DB500
在发布会上，我们就曾对音箱卫星箱竟然如此轻飘表示过疑问，再加上每声道75W的功率更是让人对产品有些担心。果然，在Soomal提供的样品和评测中不难看到，这个卫星箱箱体很薄，重量按照官方给出的数据，两个只有0.7kg（这还包括扬声器啊）。
很薄的箱体
重心不稳的卫星箱
另外还有可怕的重心不稳的问题，可以说如果市场中一款200元左右的音箱是这种水平也就算了，但随便一款主流300-500元的2.1产品都会比这个强。你也很难想象，2个箱体+扬声器只有0.7kg的东西，可以承受75W的功放输入。
在测试中，卫星箱体在音量输出并不大的情况下会发生明显震动，并可能在不防滑的桌面上产生位移，这让我们想到了多年前飞利浦的一款2.0前置无源盆的“2.0”音箱，还好，SONY DB500卫星箱没这么严重。
除了卫星箱体不合理设计和做工外，功率的问题在这里变得非常敏感。前文提到SONY专门强调，这组看上去较大的数据是根据Jeita标准来算的。其实上网搜一下Jeita和功率的关键字，就会明白一些事情的缘由，但是看了这么多多媒体音箱和功放，可以说SONY的SRS-DB500可算是玩的手笔最大的一个。
买过日本AV功放的应该都知道，日本功放、床头小音响还有多媒体音箱（多媒体音箱功率，也是指功放输出功率）大多会标Jeita标准的功率值，但在中国市场销售或非日本市场销售时，都会标写国际通用也是常用的RMS功率（AV功放不论在哪销售一般都会标RMS功率）。
索尼在中国官网的广告（点此查看大图）
京东规格，该音箱只有65瓦功耗
Jeita标准最绝的还要在后面，相信玩AV功放的最熟悉不过。Jeita标准允许多声道功放独立测试声道的输出功率，这有点类似PC开关电源的虚标问题——就是单独测试12V、5V等输出的最大输出功率，然后加在一起号称“最大功率”，但使用时不可能只使用一个电压输出，额定输出还是要比这个值少很多。Jeita标准也一样。我们从网上查到一组数据，这是AV功放上标识Jeita功率和RMS功率的对比（这是厂家官方标识的）。
哈曼卡顿 Harman Kardon AVR-354
75 w x 7, 每声道8欧, 20Hz – 20kHz, <0.07% THD,FTC标准，总功率525 w
安桥TX-SR606
单声道
140 W/Ch Minimum into 6 Ω, 1 kHz, IEC (1 Channel Driven)，总功率Power Consumption 550 W
索尼 SONY STR-DG520
功率輸出：130瓦 x 7 (8Ohms,1kHz, THD 10%)
天龙 AVR-1908
90 W x 7 ( 8欧姆，20 - 20kHz，0.05 % THD )；140 W x 7 ( 6欧姆，JEITA)
DENON AVR-3808次世代
同等品质等功率7声道放大器 130 W x 7 ( 8 欧姆， 20 - 20kHz，0.05 % THD )；180 W x 7 ( 6 欧姆， JEITA )
SONY的微型组合，用RMS标识（点此查看大图）
而为什么说SONY的DB500玩到了极致？去查查SONY官网会发现，它的低音炮通道输出的标识是在输出阻抗2Ω下，也就是说着要比Jeita常用标准功放这个数字扩大了3倍。当然，从技术上你的确不能不允许人家功放模块具有这种低阻抗输出的能力，但我们算一笔不精确的帐，先不管Jeita标准中独立声道测试再相加带来的差别，仅仅将2Ω换到8Ω的RMS标准，这个低音炮的150瓦虚标功率也就不过20来瓦。而再算上Jeita独立声道测试带来的差别，其输出功率可能不足20瓦。
也许有人要说，日本货都是标Jeita的，SONY DB500也不是特例啊。可是想想发布会后SONY高层对这款产品的定位吧？如此宣传，如此设计，如此定位，怎敢在中国卖2000元？
至于听音感受，也没必要在这里说了，确实不好。
纵观全球多媒体音箱市场，尤其是在国外，例如Bose早就推出过200美元（5年前的汇率）以上的多媒体音箱，而创新、罗技、漫步者、惠威等也都有高端2.1产品。高端2.1产品以功率大为卖点并没有错，因为大家确实都是按这个思路来设计的，为何这么做？是中国多媒体音箱市场的大多数产品，都存在储备功率不足（即20瓦功放就用20瓦变压器）的问题，而高端2.1产品包括2.0产品，宣传高功率的优点，是因为采用了更大功率的电源输出，所以它们这么宣传。而索尼呢？索尼SRS-DB500，用Jeita标准的数字游戏，将自己的功率忽悠到了300瓦。如果作为首发的“京东”没有失误的话，在京东上可以查到，这款音箱的额定功率只有65瓦，一个不足百瓦的变压器是如何提供300瓦的输出功率的？
在中国音响界，功率问题一直是较为敏感的事情。几乎就在20年前，日本组合音响，台式音响大举进军中国大陆，如果大家还有印象，从3000多元的800瓦功率到更贵的1000瓦 2000瓦功率的音响满大街都是。那个功率是PMPO功率，更是一个很虚的值，基本可以认为根本没有测量方法，随口随便说（例如对于甲乙类功放，开机瞬间电流冲击的功率，大概就是PMPO等等）。当时中国音响市场产品奇缺，可以说日本把在国内没人要的东西，用PMPO功率包装方式高价卖到中国，也激发了中国上世纪90年代初HiFi市场的一个小阳春。
爱华组合音响:PMPO 1000瓦
虽然中国HiFi品牌在短短3-4年时间里又再度沉寂，但同时那些标着上千瓦功率的“日本组合音响”也露出了真实面目。可以说在20年前，日本音响已经用自己独有的功率标称方法狠狠的骗过我们一次。而对于多媒体音箱来说，SONY这次的表现似乎外行了。
我们相信，作为老牌消费电子全球知名品牌的SONY，以影音行业起家的SONY，在技术上绝不可能做不好一个多媒体音箱。而SONY 火武 SRS-DB500也算是对它们这么多年多媒体音箱产品和成绩一个不错的总结吧。
国外官网，写明了阻抗条件
中国网站，没有条件属性
京东网：65瓦？？
最后，我们来总结一下SONY DB500功率的问题，上面几张图是前文图片中的重要部分。我们看到，在国外官网SONY在输出功率后面清楚的写了阻抗条件，低音炮声道2欧姆，卫星箱声道4欧姆，这都要比Jeita标准默认的6欧姆要低。和RMS功率一样，如果不是默认条件下的6欧姆，Jeita标准理应写清楚阻抗条件。
2009年4月，中国多媒体音箱麦博曾因为“频率响应/有效频率范围”指标不符合国家规定而遭到中国工商的处罚，处罚检测说明中写道“。频率响应/有效频率范围指标是反映有源音箱产品技术性能的重要参数，可反应出有源音箱对不同频率音源播放的能力，频率响应/有效频率范围越宽则有源音箱的高、低音就越丰满，品质就越高。”如果按此标准，SONY音箱功率如此不规范的标识这一项也一定应当负起相关责任！
