【IT168 音箱频道】微型音箱随着笔记本、数码市场的兴起日渐火热已经是不争的事实。不过同时面临的一个问题，还在于大牌厂商的这种小箱子往往具有三百元以上的售价——相对于两千元以下、业已具备发声功能的上网本，音箱的投资占据30%强，或许会带给人们一些心理压力。应该说，如果定位于笔记本应用，那么微型音箱就要切实拿出自己胜出笔记本自带喇叭的优势，而且这个优势必须明显！作为一款音箱，没有什么比音质优势来得更加直接和实在了。
对于微型音箱来说，这个市场截至目前或许并没有产生令厂商普遍热血沸腾的局面——大品牌既有的基础销量和利润，在一个未知的市场面前显得异常稳固，反倒是对于一些需要开拓的品牌来说，微型音箱具有突破性的意义。不过市场的发展和繁荣，终究需要大品牌的融入和协力推动，否则难说能真正地繁荣起来。
对于这个可以算是相对新兴的市场来说，大品牌的融入，更重要的意义还在于推出切实突破性的产品，告诉潜在购买者：新兴产品有购买的必要性，而绝不只是一个玩具——即如惠威H2的推出，宣告了微型音箱音质胜出的开始——至此，笔记本/数码用户，可以在应用音箱进行“广播”的时候，让这种应用成为一种展示，甚至是可供炫耀的资本——毕竟形具颇小，而且木质、优异单元、高端内部用料一个不少，还有优等的听音体验。
H2和H2S的推出都是在09年。近两年来，尽管惠威产品更新的速度依然没有那么快——实际上其他多媒体音箱品牌似乎也在刻意放慢自己的产品更新频率——不过已经属于难能可贵，毕竟惠威的更新都是重量级产品，至今惠威音箱300元以下产品似乎只有一款S3W。
H2的推出，一方面是惠威将自身电声积累用来解决小音箱出好声的问题，另一方面，这种应用本身必然带来一些技术上的变通，由此产生的研发经验，如果仅用在一款音箱——尤其是高至499售价的产品上，明显显得太过奢侈。于是H2S的推出就成为题中应有之义。H2S，除了将惠威在微型音箱上的研发经验继承和发扬之外，还兼具拉低产品定位，以更贴近用户的作用——前提是依然保留优异音质，尽管和H2相比略有不同。
H2S，不是H2的“Super”版，也不能完全看作H2的“Small”版，因为这两款产品有风格上不同的，不能单只是看作简化的版本。
总体来说，H2S，保留了H2的电路和喇叭，同时具有相近的内容积，区别在于所用箱体和外观贴皮各异。定价上，H2S官方推荐零售价399，市场实际可以拿到的价格应该可以低不少，毕竟经销商还是很愿意在微型音箱上让一些利润出来。
外观方面，H2是古朴典雅的风格。S版则是精致时尚的风格。
H2的木纹贴皮采用天然黑檀木皮+钢琴漆工艺，全部由手工贴制、喷漆和打磨，对成本的提升很有效；木纹采用黑红暗纹，属于深沉的暖色系；前面板装饰采用皮质感面料，同属于温暖的装饰风格。
S版采用漆面外观，亮度很高；颜色目前我们看到黑色版本，依然是惠威的经典型用色；前面板为铝质，还起到增加箱体配重，避免箱振。
外观看起来区别很大，在区别之下，H2和H2S相同的还在于——同样的精致和精巧，优异的箱体处理工艺——箱体接缝和边角表现明显，以及基本相同的内容积——对于同一款单元和功率配置来说，这个做法表现出的是认真的态度。
另外，不得不说的是，H2的外观绝对看起来更高档——手工贴皮的内涵下，仔细观察H2，会感到手触表面距离真实内皮还有一段距离——这应该是H2表面还具有透明漆的缘故——使观感更深邃。
细节上的区别会更明显，毕竟定位上的差别，还是要靠细节看得出来。
首先是前面板装饰——前面已经说过，H2是皮质面料，H2S是铝板。
另外脚垫的区别同样很明显。和S版本不同，H2的脚钉着胶的痕迹很不明显，而且本身的透明材质附着在箱体的透明钢琴漆上，看起来像是一体铸就。
惠威H2-H2S
除了上述的区别，H2S对于成本的削减，还很能从包装和附件上看出来——附件上，H2比H2S多了一块擦拭布。外包装H2S相对简化，内包装H2同样显得奢华。通过后面的对比我们可以看出，H2S通过尽量简化和声音不相关的附属，来有效降低成本。
内部的比较主要涉及功放电路和芯片应用，当然也包括喇叭单元。
内部电路看起来别无二致——这一点略有出乎我们的预料。
惠威H2 惠威H2S
从正面来看，两款产品的电路板同样没有区别——包括芯片的选用在内。
两款产品都选用了相同的芯片——TL084作为H前级芯片，SC9325S是H2的数字音量控制芯片，作用于系统音量在0dB至-78dB范围内进行衰减控制；此芯片采用多晶电阻，内置等响度电路和7级直流输出音量电平表，有效提升立体声的回放质量。立体声功放芯片采用ST公司出品的TDA7266，负责驱动H2两只全频带单元。该芯片超宽的工作电压，并带有短路保护和热保护功能，芯片内部末级功率输出采用MOS管桥接输出，音质出众。
惠威H2 惠威H2S
芯片之外，惠威H2及其衍生型号的喇叭自然也应哟国内相同的——FP2F，2寸口径，阻抗8欧，最大承受功率15W。
惠威H2 惠威H2S
值得注意的是箱体——从外部，我们很难相信两款产品会具有相近，或者说相等的内容积。不过经过笔者的大致比较（详细比较需要更严格的测试设备），H2和H2S的内容积是基本一致的。
通过内外对比，我们已经得出，H2和H2S在内部电路和喇叭包括箱体容积这些声学相关的条件上基本相同。而对于箱体来说，只要刚性足够，对于音质的发挥就提供了足够保证。H2S为了贴近市场，主要削减的还是附件、高端工艺等等。工艺方面的成本削减，还是依靠采用另外的时尚风格实现的。
在减少外部投入的前提下，H2S全盘接收了H2的声学构建。由于箱体的不同，H2S相对H2来说，声音相近，依然有细微的区别。
从外部区别来说，我们看到惠威的严谨，体现在其对于音质的绝不妥协（两款音箱在内部电路、箱内容积上都一致），以及无论高中端工艺都精致到位的制作体现。
对于H2及其衍生型号的外部，我们延续之前的观点——是两种风格，在同样工艺高度下的各自展现，如果说H2的迷你造型更具HiFi味道，那么H2S更贴近时尚，还具有数码风格。
惠威H2-H2S音质区别解析
具有相同的电路、元器件、喇叭，乃至基本一致的箱体容积，不同的是箱体的厚度——在这几个基础之上，惠威H2和H2S的表现是有些相近的，不过通过仔细对比，我们还是可以听出这两款产品之间的不同。
声音方面，H2的听感更平衡，解析力和细节表现要好，相对优势尤其在大动态的时候体现更多。单乐器的时候，这种区别会缩小。另外也有的乐曲在对比时不容易听出区别，主要还是这些乐曲并没有在它们的差别明显频段有更多表现。
惠威H2 惠威H2S
音色取向上，H2S的高频会亮一些，中频同样具有这种特点，这种表现在女声的时候更容易区分。从器乐来听，小提琴独奏中，H2S的亮丽音色更容易获得明显的表现，不过H2S同时也会显得声音有些硬，这种强表现力的风格，必然会赢得对应听众的喜欢。H2则表现得更温和耐听一些，颇有点HiFi的神韵。
综合两款音箱各自的表现，我们需要指出，一定要说哪款产品具有更优的音质表现是不够明智的——本身相近、各有自身特点的两款产品，声音上都属高端——区别，只在于不同的风格取向，不管是H2的相对高解析和细节表现，还是H2S的亮丽音色，都以欣赏者的听音喜好而适，而且我们也不能因为自己的个人喜好，就任意否定不那么适合自己的产品——更何况是本就独特的精致音箱。
通过内外对比，我们已经得出，H2和H2S在内部电路和喇叭包括箱体容积这些声学相关的条件上基本相同。而对于箱体来说，只要刚性足够，对于音质的发挥就提供了足够保证。H2S为了贴近市场，主要削减的还是附件、极高端工艺等等。
从外部区别来说，我们看到惠威的高中端工艺制作体现。而不论何种风格，一致的是惠威的制造水准，都具有同样的精致，同样的细节，和无暇的外观。
在减少外部投入的前提下，H2S全盘接收了H2的声学构建，由于箱体的不同，H2S相对H2来说，声音相近，具有细微的区别。应该说，惠威的严谨，还是体现在其对于音质的绝不妥协，为了贴合市场，惠威采用了相对简单的外部方案，包括包装、附件和处理工艺，但是对于声音相关的地方（甚至包括连线）则可以说没有削减，不同的只是相异的欣赏风格。
如果抛开不同欣赏喜好，我们可以说，H2更像是高山流水，这种典雅古朴的外观或许相和者少，但绝对是值得的，能引起知音共鸣的。
H2S则如阳春白雪，更贴近受众，也同样是微型音箱HiFi级的享受。
在H2S上市之后，原本显得价格有些高高在上的H2获得了市场层面的支撑，这一举措或许对改变人们对微型音箱的认知可以起到更切实的作用。
