登录 / 注册
IT168音频频道
IT168首页 > 音频 > 音频评测 > 正文

网红爆款之争 索尼SRS-XB31挑战JBL PULSE 3

2018-06-16 15:39    it168网站 原创  作者: 曹博 编辑: 曹博

  【IT168 评测】身处“百箱大战”(智能音箱)的今天,你是否已经遗忘了传统蓝牙音箱?事实上,目前国内音箱市场仍然以蓝牙音箱为主,智能音箱目前只是音箱市场的一个相对较小的细分化市场;更重要的是,仅目前来看,蓝牙音箱在音质方面的设计要远比智能音箱考究,而随着音频技术的不断发展,蓝牙音箱已经能够带来了高品质的音乐体验,这其中比较有代表性的便是索尼Hi-Res、Harman、DOLBY等等。

  我们今天进行对比的两款蓝牙音箱是索尼SRS-XB31对比JBL PULSE 3。作为索尼EXTRA BASS系列产品之一,索尼SRS-XB31依旧延续了该系列高质量重低音的特性,目前该产品在京东商城售价为1238元;而JBL PULSE 3则延续了前两代产品的优秀品质,将颜值和音质进行了完美融合,目前京东售价为1888元(京东PLUS会员1788元),索尼SRS-XB31能否挑战成功一款延续三代、市场口碑出色的产品,让我们拭目以待...

狭路相逢! 索尼SRS-XB31挑战JBL PULSE 3

  外观对比:

狭路相逢! 索尼SRS-XB31挑战JBL PULSE 3

  拿到两款产品的第一差别便是重量,JBL PULSE 3在分量上是要远重于索尼SRS-XB31,在便携方面略显劣势,然而在音频市场,很多小伙伴会有这样的思维定式,便是分量越重意味着音质越出色,那么究竟是不是这样我,我们在后文会为大家具体展示。

  在外包装上,JBL PULSE 3外表面材质为硬塑料,采用亮面条纹设计,摩擦会有酥酥麻麻的感觉,看起来也十分“骚气”炫酷;而索尼SRS-XB31则采用普通硬纸盒包装,虽然没有JBL的耀眼,但是也是一眼便能出产品的特色,比较耐看。

狭路相逢! 索尼SRS-XB31挑战JBL PULSE 3
索尼SRS-XB31与JBL PULSE 3采用了两种不同的放置方式

狭路相逢! 索尼SRS-XB31挑战JBL PULSE 3

  索尼SRS-XB31为用户提供了五种不同颜色,我们今天拿到的渐变红配色,暗红色的正面设计搭配亮红色的背部机身,比较养眼。其周身采用日本聚酯纤维纺织材质,具有很高的耐用性,同时又会因为光线散射而带来光泽。聚酯纤维纺织材质拥有一个出色的特点便是,在保持音质的同时又能使声音更加透亮,同时也进一步改善了声音的辨识度。

狭路相逢! 索尼SRS-XB31挑战JBL PULSE 3

  JBL PULSE 3采用上半部灯体下半部尼龙编织线的设计风格,美式味道十足。机身下部设计了一个橘红色的JBL标识,与白色搭配带来了清新的视觉风格,整体外观简约时尚

狭路相逢! 索尼SRS-XB31挑战JBL PULSE 3
▲从侧面看,索尼SRS-XB31拥有十分圆滑的线条设计

狭路相逢! 索尼SRS-XB31挑战JBL PULSE 3
索尼SRS-XB31依旧支持NFC一触即连功能,相比JBL等其他音箱的传统蓝牙连接方式要方便很多。

狭路相逢! 索尼SRS-XB31挑战JBL PULSE 3
▲机身右上方按键设计,依次为:开关机、音量增加、音量减小、蓝牙指示灯、播放/暂停按键(接通来电、语音助手)。

狭路相逢! 索尼SRS-XB31挑战JBL PULSE 3

  JBL PULSE 3按键设计较为丰富,包含开关机、蓝牙连接、Connect+显示、灯效切换、音量增加、音量减小、播放/暂停(接通来电)等按键,其中按下播放按键可以一键激活苹果Siri、三星Bixby等语音助手。其开关机按键上房设计了电池电量指示灯,包含五格。

狭路相逢! 索尼SRS-XB31挑战JBL PULSE 3狭路相逢! 索尼SRS-XB31挑战JBL PULSE 3

索尼SRS-XB31接口设计

  索尼SRS-XB31采用隐藏式接口设计,其中值得一提的是,索尼SRS-XB31能够通过USB接口为手机充电,相当于为你日常减掉了一个移动电源的重量。从接口设计上,我们可以看到索尼SRS-XB31还能够通过3.5mm耳机线连接手机或者电脑。而接口上方,索尼SRS-XB31还设计电源电量播报按钮、WPC、ADD按钮。  

狭路相逢! 索尼SRS-XB31挑战JBL PULSE 3狭路相逢! 索尼SRS-XB31挑战JBL PULSE 3

JBL PULSE 3接口设计

  JBL PULSE 3同样采用隐藏式接口设计,同样支持3.5mm耳机连接手机或电脑。

狭路相逢! 索尼SRS-XB31挑战JBL PULSE 3
索尼SRS-XB31音箱底座

狭路相逢! 索尼SRS-XB31挑战JBL PULSE 3狭路相逢! 索尼SRS-XB31挑战JBL PULSE 3

JBL PULSE 3音箱顶盖和底座设计

狭路相逢! 索尼SRS-XB31挑战JBL PULSE 3狭路相逢! 索尼SRS-XB31挑战JBL PULSE 3

索尼SRS-XB31正面采用环绕灯带设计,多种颜色时刻切换,播放音乐时会跟随节奏变换,两侧也有灯带设计。

狭路相逢! 索尼SRS-XB31挑战JBL PULSE 3狭路相逢! 索尼SRS-XB31挑战JBL PULSE 3

JBL PULSE 3拥有多种灯效设计,单从灯效设计来看,JBL是完全碾压索尼的。

  技术/设计对比:

狭路相逢! 索尼SRS-XB31挑战JBL PULSE 3狭路相逢! 索尼SRS-XB31挑战JBL PULSE 3

  在防尘防水的设计上,两款音箱可以说是旗鼓相当,索尼SRS-XB31采用IP67级防尘防水设计,无论在泳池边上还是沙滩上,你都能任性使用你的蓝牙音箱;JBL PULSE 3则采用IPX7级防水设计,同样能够避免任意方向而来的液体泼溅。

  特色功能设计上,索尼SRS-XB31最大的优势还是NFC一触即连功能,相比JBL蓝牙连接方便很多,尤其是当你想要更换所要连接的手机时,当然前提是你的手机支持NFC功能。而两款音箱的播放/暂停按键均支持长按启动手机内置语音助手功能,比如苹果Siri。同时,两款音箱也均支持App连接,其中JBL可以通过App调节灯效。

  而在发音结构对比上,索尼SRS-XB31音箱设计能够带来更好的三维音效体验,其搭载DSP技术(数字信号处理器技术)能够将音乐传播到更大范围,营造更好的Party气氛。而JBL PULSE 3则设计3个40mm扬声器至于音箱底部,同时音箱顶部和底部也搭载了双被动低音增强单元,带来更好的低音效果。JBL PULSE 3还内置集成了降噪和回声消除技术的通话麦克风,支持免提通话,通话效果更好。此外,JBL PULSE 3还支持连接2台智能设备,实现360°立体声轮流播放音乐。

  最后说一下续航时间,索尼SRS-XB31官方给出的续航时间是在24小时左右,而JBL PULSE 3的续航时间则为索尼的一半,约为12小时,这我们也不难理解,毕竟JBL的灯效炫酷得多也费电得多。对于续航时间和灯效的权衡,还要看自己的个人需求。值得一提的是,索尼SRS-XB31断开蓝牙一段时间后会自动关机,以节省电量。

  整体来看,似乎JBL PULSE 3灯效、发音结构、以及某些功能方面要好于索尼SRS-XB31,但是两款音箱的音质表现究竟如何,下面我们就来实测一下。

  音质对比:各有特色

狭路相逢! 索尼SRS-XB31挑战JBL PULSE 3狭路相逢! 索尼SRS-XB31挑战JBL PULSE 3

  我们利用三星Note 8双音频模式同时连接两款音箱,来进行实际的音质体验。我们选择播放王菲的《南海姑娘》和老鹰乐队的《加州旅馆》来测试两款产品的低中高频表现。其中JBL PULSE 3在中频人声表现上更显清澈,更显透亮,人声也更显饱满;而在高频一些乐器(三角铁、沙锤等)和自然声音(鸟鸣、水生)的表现上,JBL也更加清晰欢快一些,索尼还是有些偏闷,但是表现也能够令人满意,而在中高频分离度上JBL也要略好一些。

  而在低频方面,拥有EXTRA BASS增强的索尼SRS-XB31整体给人的感觉要略强一些,JBL PULSE 3低频下潜表现不错,但是在一些回弹的处理上没有索尼好。索尼SRS-XB31依旧延续EXTRA BASS优秀的低音效果,低频表现出色,比较讨喜。总的来说,两款音箱各有自己的风格,是一耳便能分辨出来,如果你喜欢更好的低音效果,那么我会推荐你选择索尼,如果想要更透彻的人声和酷炫的灯效,那么JBL可能会更好。

  对比总结:

  目前,索尼SRS-XB31售价为1238元,相比JBL PULSE 3的1788元(京东PLUS会员价格)要便宜500多元,因此虽然索尼在灯效等方面可能要比JBL略弱一些,但是在低500元的价格下,索尼的整体音质表现已经十分不错了。总之,这两款千元音箱均值得购买,想要买哪个就看个人需求了。

标签: 索尼 , 音箱 , 蓝牙音箱
行车视线文章推荐

首页 评论 返回顶部