拆机的利弊
到目前为止，媒体展现专业性的优质平台还是体现在拆机环节上，买音箱的人其实不少，不过真正拆机来看的绝对寥寥无几，这就是音箱与DIY电脑的最大不同。不可以否认的是，拆机是看音箱用料的最好方法，因为拆机之后，音箱的材料都将展现的面前。不过拆解这一环节对于编辑来说，是非常麻烦和头疼的一环节，相信没有编辑是自告奋勇当先去做这一环节内容的。
拆解评测
对于高端的音箱来说，笔者是非常支持拆机这一环节（特别是书架箱），不过对于一些低端的音箱来说，关于拆机是否有必要，笔者持有保持沉默的态度。200元内是市场最畅想的多媒体音箱价段，不少媒体还针对这个价位的多媒体音箱做了横评，其中不缺乏拆机做的非常细致的媒体。虽然没有证据证明有多少购买200元内的用户是否去看详细的内部结构，至少我是不会看的。
称重量的利与弊
其实对于这个价位的2.1多媒体音箱，笔者主张用最直接的办法，只要称其重量即可，至少证明该厂商并没有偷工减料（一般不会有厂商为了增加总量而添加无关的材料吧）。在这个价位的音箱，只要不偷工减料，就已经是很不错了，别期望拆机之后你会有意外的惊喜。当然这样的方法只是估量，也称摸底，没有绝对把握的说服力，但是还算比较可靠的方法。
电子称称总量
音箱有几个重要的组成部分，其中变压器、板材、喇叭是决定声音的重要部件，当然它们也是音箱重量的主力军，所以其重量的大小，在一定程度上会音箱音质的效果的（万事没有绝对，但是对于这个价位的多媒体音箱来说，还是具备一定的说服力的），对于媒体来说，采用的称重量的方式，是否更加省时省力。而对于消费者来说，基本上人人看得懂。推荐指数绝对5级别。
