对于音频行业，又有什么借鉴作用?

　　不少企业老是期待着不切实际的跨越式发展，上一个大尺寸高分辨率的屏，加大些内存，模仿一个苹果风格的壳，吹吹民族主义风，就要和iPod Touch、iPhone一比高低，殊不知苹果在背后的技术支持有多么强大。微型音箱的发展也反应了这种浮躁，只有少数企业在真正研究微型音箱该如何发展，大部分是看到微型音箱趋热而迅速上马的，他们没有考虑到与现有产品的关联与继承，与传统多媒体音箱造成了技术脱节，使之成为了一个没有技术后备支持的独立体系，那些运用于传统多媒体音箱的关键技术，并没有很好的移植到微型音箱上。微型音箱也因此音质普遍较差，造成了用户对这类产品避而远之。

Bose MusicMonitor 微型音箱

　　举例Bose，Bose的音箱产品体积都不是很大，在它眼里，音箱本来就应该小，Bose发展了很多技术用于缩小音箱的体积，例如Cannon结构的低音炮、音频导波管技术、以及声音均衡技术等等。因此Bose设计微型音箱时，不存在技术上的任何障碍，Bose的小音箱技术全部来自大音箱，这是一步一步积累出来的，并不是毫无储备。这些技术被运用到一些小型的组合音响和微型音箱当中，令人对超小型系统亦刮目相看。

　　创新的微型音箱也有个完全不同于大部分国内品牌的进化过程。

创新 Creative TravelSound 200 微型音箱

　　最初创新的微型音箱是以便携为最大诉求的，并推出了一系列产品，这些产品影响了国内厂商，但创新不久就意识到这种设计理念存在问题。

Creative 创新 GigaWorks T20 微型音箱

　　2006年 创新发布的T20，这款产品明显有别于传统的2.0多媒体音箱，但它的技术均移植自大型系统。它虽然依然属于微型音箱，但设计理念上有了明显变化。

Creative 创新 GigaWorks T40 音箱

　　以T20为样本，创新又发展出了T40，它可以视为T20的增强型的升级。它增加了一只低音扬声器，口径依然为2.5英寸，使之成为一款哑铃式结构的小书架箱，它主要定位于与大屏幕液晶显示器搭配。T40可以视为新设计理念一种较为极端的表现。

Creative 创新 GigaWorks HD50 微型音箱

　　到发布HD50时，HD50在T20基础上缩小50%左右，它的体态已经非常小巧，而且，音质的全面性做得比前几款产品更加出色。T12基本上与HD50同时发布，但定位低端，运用的是被动振膜技术，这款产品体积也明显小于T20，虽然它不如HD50的音质全面，但相比同价位产品，已经非常出色。可以看出，创新的两种微型音箱设计理念开始逐步合二为一。

　　创新T系列的发展路径，是一个很明显的继承与演变过程，只有一步一步的发展，才能积累足够的技术，才会知道面对不同的用户，哪些技术需要增强，哪些需要妥协，怎样做才能设计出更加出色的产品。从T20到HD50，你会发现，“小”始终是大方向，只不过是先小再强，还是边强边小的不同。小是目标，强是前提。

　　这与我们倡导的传统多媒体音箱的小型化是不谋而合。我们在以前的文章中主张过，逐步缩小音箱体积，使之最终成为微型音箱，比跳出多媒体音箱去独立发展微型音箱的成功概率要大得多，但它需要更多的时间。这个过程很重要，向微软学习守得住寂寞，向苹果学习舍得重头再来，正视外来竞争者的先进之处，踏踏实实做技术，微型音箱市场就有机会获得整体性的爆发增长。

谁会在未来主宰?

　　这还是未知数，Bose和创新都不一定能成为中国市场的主宰，因为它们是洋品牌。它们虽然技术方面更加领先，但不一定适应中国国情。中国的国情就是物美还得价廉，要贴近中国用户，洋品牌很多非技术性的工作要做，因此，大家到成功的距离都一样远，互为对手，互相学习，大量的优秀产品就会呈现在我们面前。