四、语音交互对比

　　目前智能音箱之间的语音交互都需要一个唤醒词把音箱唤醒后才能进行交互，而在唤醒方面考验的就是音箱的响应速度以及精准性，下面的语音交互对比将会从响应速度、重音字理解、语义理解几方面进行对比。

　　响应速度

　　在这之前先跟大家说下这几款音箱在收到唤醒命令后的反应，小爱同学以及苏宁小Biu在收到唤醒命令后机身上的LED灯会闪烁，也会给出“我在”等回答。而天猫精灵和叮咚TOP就只会闪烁LED灯，如果不继续发出指令的话才会有声音提醒。由于只给了视觉反馈，所以在很多时候如果想唤醒音箱都会不自觉的看着它收到命令没有，而小爱同学跟苏宁小Biu则有视觉加听觉双重反馈，即使不看着它也能知道音箱有没有收到唤醒命令，这就减少了很多重复唤醒或者没唤醒却已经进行下一步交互的情况。

　　响应速度上来看，在安静的环境下，目前智能音箱的响应速度几乎都处在同一水平，但仔细听就能看出苏宁小Biu会更快一些，但这也是很小的差距，日常使用很难感觉到。

　　接下来进行了重音字点歌测试对比，同时也对音箱的自噪声环境进行唤醒测试(50%音量环境下)。

　　可以看到，当对音箱点“夜夜夜夜”这首歌时，四款音箱都能正确准确地识别命令，但天猫精灵播放的是演唱会现场版本，音质体验稍差，而小爱同学则播放的是林志炫版本，从这方面可以看出叮咚TOP和苏宁小Biu的表现最好，识别速度以及准确率都不错。而在自噪音唤醒上，这几款音箱都采用了多个麦克风阵列，所以在自噪音环境下唤醒表现都十分不错。

　　语义理解

　　当语音识别做的足够优秀的时候，语义理解就成为了影响体验好坏的最大因素。目前许多智能音箱的语音交互都是通过特定关键词进行识别，例如说出指令播放某一首歌曲，对于大部分智能音箱是完全可以识别理解的，但如果说播放某个电视剧的主题曲，音箱的理解难度就大大增加了。

　　当语音识别足够优秀的时候，语义理解就成为了影响产品体验好坏的最大因素。目前许多智能音箱的语音交互都是通过特定关键词进行识别，例如说出指令播放某一首歌曲，对于大部分智能音箱是完全可以识别理解的，但如果说播放某个电视剧的主题曲，音箱的理解难度就大大增加了。

　　当我们问“西游记”有多少集时，叮咚TOP对于这个问题完全无法理解，天猫精灵的答案不正确，小爱同学则只能识别到西游记这个关键字，所以播放了西游记的音乐，算是理解错误。苏宁小Biu由于内置了百度知道、百度百科、百度文库等丰富内容资源库，所以很准确地做出了回答：25+16集续集。

　　语音交互方面，可以看出目前的语音识别技术已经相当成熟，而且在硬件上也为了远场交互而特别设计。所以目前各家的差距还是在语义理解上，这方面除了苏宁小Biu，各家的语义理解都还是严重地依赖关键字进行理解。