路人甲乙丙丁卯 盲测

　　声音的对比可以发现国外三个品牌的Wi-Fi端的声音调校都比较讨好的，国外品牌对自身硬件的理解，以及对用户口味的把控能力是非常好的。他们知道用户喜欢什么样的口味，同时善于利用自身音箱的硬件条件，调校出最好的声音。在Wi-Fi模式下，这种品牌的调音风格就显得更加明显了。

▲路人甲乙丙丁（卯是隐形的）

　　国内品牌其实在硬件方面并不比国外品牌差，国内品牌往往缺乏的不是“硬实力”而是“软实力”。在本次测试三个国产品牌中，硬件方面其实并不落后，有线模式下GGMM M3和电蟒2 pro绝对可以和其他三款国外品牌平起平坐的。目前这种情况与其说“有线模式下音质更好”，不如说是“无线模式下音质还不够好”。

　　当然，你可以说我崇洋媚外，小编也不否认自己也是喜欢国外品牌的人，所以就增加了一个盲测环节，看看结果到底如何。参与测试的都是小编的同事，3男2女。其中有两男和一女平常都喜欢听歌的，其中一男和一女是很少听歌的。他们背对音箱，分别听由不同音箱播放的陈奕迅《富士山下》，最后凭感觉为这六次播放的音乐打分。

▲盲测给出的细分

　　正如标题一样，结果很骨感，论总分来说国产的音箱都全面落后了。但其实差距都符合音箱本身的价格定位。不过讨论总分其实参考意义不大，我来分析一下“细节的分数”，可以看出一点东西。

　　果壳GP2档次方面的差距是不能避免的，这个就不用讨论的。B&W分数都比较平均的，尺寸和单元的优势都公认的好声音的，所以也不作讨论。

　　先说一下索尼，俗语说索尼大法好，这句话真不假，拿下了接近B&W的成绩确实不容易。主要原因是人声方面，索尼总能调校出很好很甜美的人声，即使像X7这种硬件方面处于劣势的音箱，在索尼手中依然能够化腐朽为神奇。索尼太了解用户的口味了。

　　GGMM的M3成绩很稳定，都是3-4星，这说明了GGMM M3是一款很均衡的音箱。因为M3调音尽量的平衡，整体声音素质比较高。M3偏监听风格的透彻感对各种音乐都有很不错的表现力。GGMM这种均衡的风格更加受发烧友喜欢，而主流人群却更喜欢音染明显的。本次盲测用户都非发烧友，所以M3得到了目前的成绩，结果在小编预期之内。

　　BOSE的分数落差比较大，有人竟然给了2分，也有两个人给了满分。这说明了BOSE这种太浓郁的口味，不是每个人都喜欢的。

　　电蟒2 Pro也是很特别的，两个2分，两个满分。他的落差比BOSE还大，这反映了，电蟒的风格也是极具争议的。可见电蟒的风格不是走大众路线，而是针对特定人群的。