音频 频道

2.0音箱崛起 6款核心产品评测

    N35G将电子分频应用于主流多媒体音箱,给平淡的多媒体音箱市场带来一个新热点。与普通常见的LC电路分频不同的是,电子分频的操作设置在信号被放大之前,此时信号电流很小可以通过运放芯片和滤波电路,利用类似减法计算等方式精确实现分频点的调解。而普通的LC电路分频则是对通过功放放大后的信号进行分频,由于信号被放大,调整精度在理论上不如电子分频高,分频点调整也不如电子分频方便。

LC分频器

    根据电子分频的原理,所以在无源的HiFi音箱中很少看到它的身影。很少有用户会在自己的音响系统里选择一台专门的电子分频器,而音箱厂商也绝不愿把自己的音箱不做任何分频点的调整,卖给用户去自己调整分频?而电子分频的应用被更多应用在有源音箱上。而在高端应用中,则更多的用于监听音箱上。由于监听音箱需要严格的控制每只音箱的频响曲线和输出特性,电子分频与有源设计更能满足它的应用需求。

    下面我们看到的是三诺N35G的电子分频电路。N35G电子分频不分设置于侧面的音量调节旋钮处,与前级一起共有两颗JRC 4558运放构成。这套电路的成本相对LC分频来说并不算高,与常见3颗-4颗运放构成的电子分频电路来说,显得有些简陋。

电子分频与前级电路 

用于电子分频的JRC 4558

功放部分电路 

供电部分4700微法电容 

高音通道功放芯片 D1875

低音通道功放芯片 TDA7265

    在讨论电子分频方案时,大家都会说到较传统的LC分频,电子分频带来的成本的提高。这是因为,电子分频后(以二分频为例),功放电路需要对高音和低音两组信号进行放大,在功放电路上相对增加了芯片数量和成本。在N35G功放电路上,每个声道高音由一颗D1875芯片负责,而低音则由一颗双声道功放芯片TDA7265芯片完成。而三诺近日上市的新版N35G,将会用另一颗TDA7265替代两颗D1875为高音做功率放大。虽然说在电子分频方案下,功率放大电路的成本有所上升,但这一成本是否就高过两个优质的LC二阶分频器呢?这并不一定。

三诺N35G 测试结论

    由于N35G使用电子分频设计,我们没有使用LMS系统标准功放驱动音箱,而是使用N35G主箱功放推动副箱进行测试。由于具有前级音调调整功能,所以我们将高低音旋钮调整至最低和位于中间分别进行两组测试。

    从两组曲线我们可以看到在前级最小输出状态下N35G在2KHz-4KHz左右的地方有近6dB左右的凹陷。1KHz附近,有明显拔高。在前级位于中等输出时,曲线恶化明显。高频被提高了近20dB,10KHz位置也被拔高了近10dB。而在低频方面,此时也有5dB左右的提升。所以,在平常使用时,这个状态是不推荐大家使用的,也说明三诺前级电位器的选择并不合理。

    从主观听感来说,由于1KHz-2KHz之间被提升,造成了它与2KHz-4KHz之间的差距达到了近8dB,中频单薄的问题仍较明显,这一问题与麦博FC260类似,但程度没有它严重。而根据三诺官方消息,在新版本的N35G中,中频会得到明显改善,这也说明了在先前的N35G上的确存在中频凹陷的问题。

    在适当的前级调整下(增加10%左右行程),三诺N35G高频表现较好,但仍有被拔高的感觉。在人声表现中,男声的单薄更加明显些。不过,在偏高频的乐器表现上(如小提琴)N35G仍有较好的表现,凹陷的影响没有麦博FC260明显。低频表现上,N35G输出功率较大具有较好的控制力,有较好的下潜深度。但从控制力来说,N35G从测试版经过不断改进有了明显改进。但在较深下浅和大动态同时来临时,N35G的低频仍显过分和失控,“轰轰”声较明显。

    总体来说,N35G的电子分频技术在第一代产品中表现尚可,但并无突出特点。不过从三诺对新版本N35G快速推出来看,电子分频易于调校的特点得到了充分体现。我们接下来会对新版本N35G进行对比测试。

0
相关文章