 |
| 命途多舛的ATI Stream |
（题外话：这个图的正确意思是ATI Stream技术的三个应用领域，分别是：消费领域、商业领 域、开发者领域。我们大家作为消费领域（民用）用户来说，只是Stream面向对象的一个方面。笔者在这里特别指出这一点，主要是因为在ATI Stream推出时，某些网站把ATI Stream面向的领域错误的解释为“娱乐领域、工作领域以及游戏领域”。这一点是大错特错的。因为娱乐，工作和游戏严格意义上来讲都只能归为“消费领域”。笔者认为，也正是这一点错误的理解，导致某些网站对于ATI Stream技术的诠释和评价是有所偏颇的，是不全面不客观的）
跟CUDA一样，ATI Stream是很复杂，也不是笔者在这里一两句话能够说的清楚的。至于ATI Video Converter这个东东，笔者认为，与其说它是ATI Stream技术的应用之一，不如说是ATI学NV穿马甲，把原本就属于Avivo\Avivo HD的东西重新拿出来炒冷饭。广义上讲的话，即使是UVD这种东西，都可以看作是GPGPU或者通用计算的一种体现，但是如果仅仅把目光停留在这些上面的话，那也未免太鼠目寸光了。话说回来，ATI Video Converter只能勉强算是ATI Stream应用的冰山一角的一角，仅仅因为ATI Video Converter就否定ATI Stream显然是不理智的。
客观的讲，现在的ATI Stream技术的确还不算成熟，ATI需要做的事情还有很多，也还有很长的路要走；但是笔者认为，就目前阶段来说，ATI Stream所带来的更有意义的东西是它提供给开发人员的Stream SDK数据库。同时ATI日渐完善自己的Brook+开发工具，将 AMD的计算抽象层（CAL）植入ATI Catalyst驱动，提供过渡到OpenCL的工具等等这些，都让开发者看到ATI Stream的前景是乐观的。同时，ATI在未来还须向NV的CUDA那样，给Brook+开发工具提供一个高级别访问GPU的途径，这样才能真正具备叫板CUDA的实力。
 |
总言之，不管是CUDA还是ATI Stream，要想在民用领域有所大的作为，现阶段来看是不太实际的。唯有向开发者提供更方便的开发平台，更灵活的过度，更强大的功能和更广泛的支持，才能够让这样一群人利用CUDA和ATI Stream，开发出更多适用于民用消费领域的高效率应用软件。因为他们才是推广和普及CUDA和ATI Stream的中坚力量。他们读懂了，用活了CUDA和ATI Stream，我们从GPGPU和通用并行运算中所能获得的好处也就是越多越实在。
